在新冠病毒全球大流行之际，瑞典是唯一一个从开始到现在一直坚持“逆向行驶”的国家——不封城封国、不禁足、不关闭餐厅、商店和酒吧、不限制公共交通、不完全关闭学校。

4月29日，世界卫生组织突发卫生事件项目执行主任表示：“如果新冠疫情成为新常态，那么瑞典在很多方面将代表着一种未来的模式”

尽管世界卫生组织在记者的提问下非常的谨慎，措辞也非常的小心，并没有建议其他国家效仿瑞典的防疫举措。但在瑞典当地电视台TV4在报道世卫组织这场记者会是，任用了“瑞典可为他国榜样”作为新闻的标题。

这意味着，瑞典模式才是真正的防疫模式吗？同样位于北欧的丹麦和挪威 也相继解封，邻国的效仿，世卫组织的肯定，意味着瑞典的逆行防疫成功了吗？如果说瑞典成功了，就意味着其他国家都做错了吗？

4月29日，在世卫组织肯定瑞典防疫策略的当日，瑞典公共卫生局发布报告称瑞典境内新冠肺炎的基本传染数（R0）自4月21日起已回落至1以下。

看上去，瑞典逆行式防疫形势一片大好，不封城不禁足最后似乎也取得了和邻国一样的防疫成果。但不能忽略的是，瑞典式防疫，是以更多无法挽回的生命作为代价换来的。

以每10万人口死亡人数作为基准点来看，对比瑞典与其人口地理条件和社会政治文化相似的丹麦、挪威和芬兰，瑞典每10万人口死亡人数22人，这一数据是丹麦的3.14倍，挪威和芬兰的5.5倍。

而不封城的瑞典，经济保住了吗？

今年三月，瑞典共有42415人失业，比1990年代危机和2008年金融危机时的失业人数多一倍。截至2020年4月19日，申请破产的公司已经超过2000家，较上一年同比增长16％。其中有大量酒店和餐馆。与此同时，还有至少143家公司申请重组，这一数据也是去年同期的两倍多。

总的来说，疫情，将带走瑞典两年左右的经济增幅。

当人类面对来自大自然的挑战时，我们的目标，其实不在于战胜它，而在于适应它。大自然从来不奖励最强大或者最聪明的人，它从来都是奖励那些最能适应环境，最会进化的人。

或许瑞典的防疫举措就是一种适应病毒的新方式，未来怎么样，谁都不知道。每个国家都在摸着石头过河，我们不能直接拍案断定瑞典就是对的，我们也不知道瑞典模式是否有运气的成分。

防疫的模式不能简单的复制，预防的措施也没有绝对的定式，结果如何，交由未来裁决吧。