在九年义务教育的课本里，有这么一篇《杨修之死》的故事，说杨修解读曹操的心思，给大家科普鸡肋是食之无味，弃之可惜。最后遭到曹操的嫉恨，将他杀害。也是因为这个代表性的故事，世人评价曹操多以“嫉贤妒能”。可是曹操当真嫉贤妒能吗？
有这么一则史书记载的史事。

说曹操打仗的时候，要互相叫阵，搓一搓对方锐气。敌方就有一人叫做陈琳，他写了一篇檄文，把曹操和他祖宗十八代都骂了个遍。最后曹操获得胜利，陈琳投奔曹操，如果曹操是个小肚鸡肠，容不得人的领导，肯定将陈琳斩于马下。可是面对着这个文采斐然的才子，曹操叹了口气说：你骂我也就罢了，你怎么把我祖宗都骂了。陈琳也擦擦汗，尴尬地说：受制于人下，箭在弦上，不得不发。陈琳就这样归顺曹营。
再说曹魏为什么能在三国战役中胜利，一个国家一个阵营最重要的就是招揽贤才。贤才方面东吴有周瑜、陆逊，蜀汉有诸葛亮，可当这些老一辈的人过去，新一辈里却只有曹魏依旧欣欣向荣。

曹操曾连发三道求贤令，广招天下贤才。贤才令里写道，唯才是举，你不忠不义不孝，但你只要有才，我就让你当官。这道贤才令，在我们今人看来那简直是不可理喻，我们传统儒家思想就是德才兼备。一个不忠不义不孝的人，怎么可能得到提拔。
这要放在当时的时代去看，在汉代的选官制度是举孝廉，孝成为国家的一个选拔人才的标准，导致的结果就是社会道德的形式化，道德变得虚伪了。一个因为举孝廉成为官员的人，与父亲两地分居十余年，而他当上官员的原因，只是因为做了一场孝顺大秀。也是在这样一个社会环境里，出现了埋儿奉母、卧冰求鲤等社会病态的孝道故事。把儿子活埋了，省下口粮供养母亲，用人体温暖冰，钓鱼给后母吃。

所以曹操的求贤令，并不是真的去选不忠不义不孝的人，而是对当时社会道德标准的一个全盘抛弃。也是这样的求贤令为他赢得了许许多多人才的青睐。
通过以上种种，可以发现曹操并不是嫉贤妒能的人，他不仅能容人还能广纳贤才，那么为什么杨修却因曹操而死呢？

其实杨修的死，与嫉贤妒能并无关系，而是杨修陷入了曹魏的太子争位之中。杨修支持的是聪颖的小儿子曹植，而曹操最后选择的则是长子曹丕。杨修死时留遗言，说自己死晚了。早在两年前，曹丕就被立为太子，作为输家的羽翼，杨修也应该在那时身死。可是杨修之才，让曹操不舍，还是都留了杨修两年，直到曹操病重，才下达了最后的杀令。杨修死后的一百多天后，曹操也离开了人世。

曹操杀杨修，是为了曹魏今后以曹丕为中心的朝堂局面扫清障碍。弥留之际，杀掉有大才的杨修，对于曹操而言，何尝不是一种艰难的决定呢？

（以上图片来源于网络）